@mastersthesis {932, title = {Encore suivi de Les {\guillemotleft}~monstrueuses anomalies~{\guillemotright} du Bleu du ciel}, volume = {D{\'e}partement des litt{\'e}ratures de langue fran{\c c}aise}, year = {2010}, school = {Universit{\'e} de Montr{\'e}al}, type = {M{\'e}moire}, address = {Montr{\'e}al}, abstract = {
Encore est le r{\'e}cit d\’une jeune femme hant{\'e}e par un avortement qui lui semble n\’avoir jamais eu lieu et pourtant se rappelle sans cesse {\`a} elle, comme un mauvais r{\^e}ve. C\’est l\’histoire de son d{\'e}sir, {\'e}crite contre la domestication de son corps, et par laquelle elle tente de se r{\'e}approprier le n{\'e}ant de son ventre et d\’y faire appara{\^\i}tre les traces de sa m{\'e}moire.\ Mon essai porte sur Le Bleu du ciel de Georges Bataille, dont j\’ai voulu interroger les \« monstrueuses anomalies \» \— expression qu\’emploie Bataille lui-m{\^e}me dans la pr{\'e}face de son livre. Comment faire un monstre de r{\'e}cit, comment transgresser la loi d\’un genre r{\'e}put{\'e} sans contrainte ? Mon projet aura {\'e}t{\'e} de mettre en {\'e}vidence, plut{\^o}t que la monstruosit{\'e} de l\’histoire racont{\'e}e, le travail, ou la besogne, dans l\’{\'e}criture de ce r{\'e}cit, de l\’informe et de la chance, termes que j\’emprunte {\`a} Bataille et soumets au jeu de sa fiction.
Source : Papyrus
}, keywords = {avortement, chance, f{\'e}minin, Georges Bataille, informe, jouissance, M{\'e}d{\'e}e, m{\'e}moire, r{\'e}cit, r{\^e}ve}, url = {https://papyrus.bib.umontreal.ca/xmlui/bitstream/handle/1866/4634/Han_Ji-Yoon_2010_m\%C3\%A9moire.pdf?sequence=2\&isAllowed=y}, author = {Ji-Yoon Han}, editor = {Catherine Mavrikakis} } @mastersthesis {933, title = {Mortuaires suivi de La mort-vivance comme motif d{\textquoteright}{\'e}criture dans Aur{\'e}lia de G{\'e}rard de Nerval}, volume = {D{\'e}partement des litt{\'e}ratures de langue fran{\c c}aise}, year = {2010}, school = {Universit{\'e} de Montr{\'e}al}, type = {M{\'e}moire}, address = {Montr{\'e}al}, abstract = {
Dans Mortuaires, une pi{\`e}ce de th{\'e}{\^a}tre en fragments, deux soeurs se rencontrent\ dans une chambre d\&$\#$39;h{\^o}tel; Jiji, la plus vieille, vient de retrouver les cendres de leur m{\`e}re, morte dix ans auparavant; elle voudrait enterrer l\&$\#$39;urne d{\'e}finitivement, alors que la plus jeune, Ge, tient {\`a} la garder pr{\`e}s d\&$\#$39;elle. Ce sera l\&$\#$39;occasion pour les soeurs de faire valoir leur propre d{\'e}sir et de c{\'e}l{\'e}brer la morte, de reprendre contact avec ce qui reste d\&$\#$39;elle dans leur m{\'e}moire. Le texte se pr{\'e}sente sous forme de mini-sc{\`e}nes sans continuit{\'e}, bien qu\’{\'e}tant toutes reli{\'e}es, comme un dialogue interrompu,\ une c{\'e}r{\'e}monie rejouant la mise en pi{\`e}ces du corps. La fragmentation de la m{\'e}moire\ constitue le projet esth{\'e}tique de la pi{\`e}ce, dont le ressort dramatique tourne autour\ du souvenir endeuill{\'e} et du corps mort.\ La mort-vivance comme motif d\&$\#$39;{\'e}criture dans \« Aur{\'e}lia \» de G{\'e}rard de Nerval est un essai portant sur le rapport qu\&$\#$39;entretient Nerval avec les morts dans le r{\'e}cit, ceux-ci constituant son moteur d\&$\#$39;{\'e}criture. Au moyen de th{\'e}ories telles que la psychanalyse (Freud, Jackson), la sociologie (Muray) et la th{\'e}orie de la lecture (Picard), il sera d{\'e}montr{\'e} que Nerval, dans Aur{\'e}lia, se fait spirite en faisant revenir les morts au moyen du r{\^e}ve. L\&$\#$39;{\'e}criture se pose comme un lieu de rencontre entre les vivants et les morts, un espace dans lequel chacun doit se faire mort-vivant pour aller retrouver l\&$\#$39;autre. Les fronti{\`e}res se brouillent et il devient difficile pour Nerval, ainsi que pour le lecteur, de distinguer le r{\^e}ve de la r{\'e}alit{\'e}.
Source : Papyrus
}, keywords = {deuil, fragment, G{\'e}rard de Nerval, litt{\'e}rature canadienne, m{\'e}moire, m{\`e}re, mort, mort-vivant, r{\^e}ve, th{\'e}{\^a}tre}, url = {https://papyrus.bib.umontreal.ca/xmlui/bitstream/handle/1866/4455/Philippe_Jennyfer_2010_memoire.pdf?sequence=5\&isAllowed=y}, author = {Jennyfer Philippe}, editor = {Catherine Mavrikakis} } @mastersthesis {335, title = {Xanadou}, volume = {D{\'e}partement d{\textquoteright}{\'e}tudes litt{\'e}raires}, year = {2004}, pages = {192}, school = {Universit{\'e} du Qu{\'e}bec {\`a} Montr{\'e}al}, type = {M{\'e}moire}, address = {Montr{\'e}al}, keywords = {cr{\'e}ation litt{\'e}raire, cr{\'e}ativit{\'e}, imagination, intertextualit{\'e}, po{\'e}sie, r{\'e}alit{\'e}, r{\^e}ve, romantisme, Samuel Taylor Coleridge 1772-1834}, author = {Patrick Tillard}, editor = {Bertrand Gervais} }